Obergefell v. Hodges es una consolidación de seis casos de tribunales inferiores de Michigan, Ohio, Kentucky y Tennessee Originalmente DeBoer v. Snyder (2014), involucraba a una pareja de mujeres que no estaba casado legalmente (solo tuvo una ceremonia de compromiso debido a la prohibición estatal de los matrimonios entre personas del mismo sexo) y quería adoptar a tres niños.
¿Obergefell V Hodges es activismo judicial?
Como las cuatro opiniones disidentes dejan muy claro, el fallo de hoy en Obergefell v. Hodges no tiene nada que ver con la Constitución. Este fallo es quizás un ejemplo tan claro de activismo judicial como cualquiera que hayamos visto en los últimos años, o que probablemente veamos (con suerte) en el futuro.
¿Obergefell V Hodges usó un escrutinio estricto?
El Tribunal Supremo ha sostenido que la acción gubernamental que infringe los derechos fundamentales está sujeta a un escrutinio estricto , 26 y, por lo tanto, debe adaptarse estrictamente a un interés apremiante del gobierno.
¿Cuál fue el problema en Obergefell V Hodges?
Hodges, 576 U. S. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/ OH-bər-gə-fel), es un caso histórico de derechos civiles en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los derechos fundamentales el derecho a casarse está garantizado para las parejas del mismo sexo tanto por la Cláusula del debido proceso como por la Cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda de los Estados Unidos …
¿Cómo se cita Obergefell V Hodges?
EE. UU. Caso de la Corte Suprema, sin número de página
- Cita entre paréntesis: (Obergefell v. Hodges, 2015)
- Cita narrativa: Obergefell v. Hodges (2015)
