La respuesta habitual a estos problemas es el "sacrificio": matar o eliminar animales plaga de las poblaciones silvestres con el objetivo de reducir su abundancia e impacto, o incluso erradicarlos. Pero un estudio reciente muestra que la sacrificio puede ser contraproducente.
¿La matanza selectiva es beneficiosa o no?
La matanza selectiva actúa como una fuerte fuerza de selección y, por lo tanto, puede afectar la genética de la población de una especie. Por ejemplo, la selección basada en rasgos específicos, como el tamaño, puede imponer la selección direccional y eliminar esos rasgos de la población. Esto puede tener efectos a largo plazo en la diversidad genética de una población.
¿Qué tiene de malo sacrificar?
La matanza selectiva Impulsa la extinción Su población, especialmente en la naturaleza, está disminuyendo a un ritmo muy rápido. Estas grandes especies de animales tienen bajas tasas de reproducción y tardan mucho en madurar. Así que la matanza solo acelera el proceso de extinción. Por ejemplo, las poblaciones de tiburones pueden tardar más en recuperarse después de los sacrificios.
¿Funciona realmente la eliminación selectiva?
Bueno, sí y no. La eliminación debería funcionar si se conoce el tamaño de la población de una plaga, si se dispone de métodos de eliminación que reducirán el tamaño de la población y el impacto en la cantidad deseada, y si se conoce la tasa de recuperación.
¿Sacrificio significa matar?
Seleccionar animales significa matar a los animales más débiles de un grupo para reducir su número.
