Logo es.boatexistence.com

¿Al hacer rebase o fusionar?

Tabla de contenido:

¿Al hacer rebase o fusionar?
¿Al hacer rebase o fusionar?

Video: ¿Al hacer rebase o fusionar?

Video: ¿Al hacer rebase o fusionar?
Video: Git for Professionals Tutorial - Tools & Concepts for Mastering Version Control with Git 2024, Mayo
Anonim

En resumen, al buscar incorporar cambios de una rama de Git a otra:

  1. Utilice merge en los casos en los que desee que un conjunto de confirmaciones se agrupe claramente en el historial.
  2. Use rebase cuando desee mantener un historial de confirmación lineal.
  3. NO use rebase en una rama pública/compartida.

¿Git pull fusiona o reorganiza?

De forma predeterminada, el comando git pull realiza una fusión, pero puede obligarlo a integrar la rama remota con una reorganización pasándole la opción --rebase.

¿Debería tirar después de rebase?

tl;dr Debe actualizar tanto el maestro como la función con git pull y git pull --rebase antes de volver a basar la función sobre el maestro. No hay necesidad de hacer un git pull después de haber reorganizado la rama de función encima del maestro.

¿Debería hacer git pull o git rebase?

Conclusión. Si es un principiante de git y quiere que las cosas estén seguras, le recomiendo usar git pull y git merge todo el tiempo para fusionar código. … En caso de que desee mantener un historial de git limpio y ordenado, git rebase es para usted Solo recuerde, git rebase debe usarse con cuidado, o pagará un precio por eso:).

¿Necesito fusionarme después de extraer?

Acerca de las fusiones de solicitudes de extracción

En una solicitud de extracción, propones que los cambios que has realizado en una rama principal se fusionen en una rama base. De forma predeterminada, cualquier solicitud de extracción se puede fusionar en cualquier momento, a menos que la rama principal esté en conflicto con la rama base.

Recomendado: