Bollinger, un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 23 de junio de 2003, confirmó la política de admisión de acción afirmativa de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan La decisión permitió el uso de preferencia racial en la admisión de estudiantes para promover la diversidad estudiantil.
¿Qué dijo el caso judicial de Gratz vs Bollinger en 2003?
Bollinger fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos con respecto a la Universidad de Michigan política de admisión de estudiantes universitarios de acción afirmativa En una decisión 6-3 anunciada el 23 de junio de 2003, la Corte Suprema falló que el sistema de puntos de la universidad era demasiado mecánico y, por lo tanto, inconstitucional.
¿Qué estableció Grutter v Bollinger en los EE. UU.?
El Tribunal sostuvo que un proceso de admisión de estudiantes que favorece a los "grupos minoritarios subrepresentados" no viola la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda siempre que tenga en cuenta otros factores evaluados en una base individual para cada solicitante.
¿Quién es Grutter en Grutter contra Bollinger?
Hechos del caso
En 1997, Barbara Grutter, una residente blanca de Michigan, solicitó admisión a la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan. Grutter aplicó con un GPA de pregrado de 3.8 y un puntaje LSAT de 161.
¿Cómo afectó la decisión de la Corte Suprema de Grutter v Bollinger 2003 a los colegios y universidades?
Bollinger, un caso de 2003 en el que la Corte Suprema dictaminó que la raza podía desempeñar un papel limitado en las políticas de admisión de las universidades públicas. Una anulación de Grutter podría terminar con las políticas de acción afirmativa en las admisiones en las universidades públicas de EE. UU..
