La datación por radiocarbono, que se usa para calcular la edad de ciertos materiales orgánicos, se ha encontrado que es poco confiable y, a veces, demasiado - un descubrimiento que podría trastornar estudios previos sobre cambio climático, dijeron científicos de China y Alemania en un nuevo artículo.
¿La datación por carbono es inexacta?
Debido a que es radiactivo, el carbono 14 se descompone constantemente en otras sustancias. … Pero los científicos han reconocido desde hace mucho tiempo que la datación por carbono está sujeta a errores debido a una variedad de factores, incluida la contaminación por fuentes externas de carbono. Por lo tanto, han buscado formas de calibrar y corregir el método de datación por carbono.
¿Cuáles son los problemas con la datación por carbono?
Los materiales inorgánicos no se pueden fechar mediante análisis de radiocarbono, y el método puede ser prohibitivamente costoso. La edad también es un problema: las muestras que tienen más de 40 000 años son extremadamente difíciles de datar debido a los diminutos niveles de carbono-14. Tienen más de 60 000 años y no se pueden datar en absoluto.
¿Qué tan precisa es la fecha de carbono?
Esa datación por carbono consideró que el musgo estuvo congelado durante más de 1500 años Ahora, si esta datación por carbono concuerda con otros métodos evolutivos para determinar la edad, el equipo podría haber un verdadero descubrimiento en sus manos. Sin embargo, por sí sola, la datación por carbono es poco fiable en el mejor de los casos y, en el peor, francamente inexacta.
¿Los científicos todavía usan la datación por carbono?
Para los objetos más antiguos, los científicos no utilizan el carbono 14 como medida de la edad. … Si bien la datación por radiocarbono es útil solo para materiales que alguna vez estuvieron vivos, los científicos pueden usar la datación con uranio-torio-plomo para medir la edad de objetos como rocas.
