Logo es.boatexistence.com

¿Debería ser solo una dependencia del desarrollador?

Tabla de contenido:

¿Debería ser solo una dependencia del desarrollador?
¿Debería ser solo una dependencia del desarrollador?

Video: ¿Debería ser solo una dependencia del desarrollador?

Video: ¿Debería ser solo una dependencia del desarrollador?
Video: La Mayoría No Sabe Cómo Funcionan Las Dependencias Del Package.JSON 2024, Mayo
Anonim

1 Respuesta. Jest/Enzyme solo se requieren durante el desarrollo, por lo tanto, debe guardarse como devDependencies.

¿Qué debería ser una dependencia de desarrollo?

Algunos buenos ejemplos de dependencias que serían necesarias en tiempo de ejecución incluyen React, Redux, Express y Axios Algunos buenos ejemplos de cuándo instalar devDependencies serían Nodemon, Babel, ESLint, y marcos de prueba como Chai, Mocha, Enzyme, etc. La próxima vez, profundizaremos en nuestro paquete. archivador json.

¿Debería usar dependencias de desarrollo?

En resumen, debe guardar un módulo como una dependencia de desarrollo cuando solo se usa para desarrollo y pruebas; todo lo demás debería ser una dependencia.

¿Cuándo se debe instalar una dependencia de desarrollo?

Cuando agrega el indicador -D, o --save-dev, lo está instalando como una dependencia de desarrollo, lo que lo agrega a la lista devDependencies. Las dependencias de desarrollo están pensadas como paquetes solo de desarrollo, que no son necesarios en producción. Por ejemplo, probar paquetes, webpack o Babel.

¿Deberían los tipos de accesorios ser una dependencia del desarrollador?

'prop-types' deben aparecer en las dependencias del proyecto, no devDependencies.

Recomendado: