Ventajas de la interrupción sobre el sondeo. La primera ventaja es- el rendimiento del microcontrolador es mucho mejor en el método de interrupción que en el método de sondeo. En el método de sondeo, el microcontrolador verifica continuamente si el dispositivo está listo o no, pero las posibilidades de pérdida de datos son mayores en Sondeo que en Interrupción.
¿En qué se diferencia el sondeo del uso de interrupciones?
La interrupción es un mecanismo de hardware ya que la CPU tiene una línea de solicitud de interrupción que indica que se ha producido una interrupción. Por otro lado, Polling es un protocolo que sigue verificando los bits de control para notificar si un dispositivo tiene algo que ejecutar El controlador de interrupciones maneja las interrupciones generadas por los dispositivos.
¿Puede el sondeo de E/S ser más eficiente que la interrupción de E/S?
Respuesta: El sondeo puede ser más eficiente que la E/S activada por interrupción. Este es el caso cuando la E/S es frecuente y de corta duración. … Un bucle de sondeo bien sincronizado podría aliviar esa carga sin desperdiciar muchos recursos a través de bucles sin necesidad de E/S.
¿Qué es cierto acerca de las interrupciones y cuáles son los beneficios de usarlas sobre el sondeo?
Algunas de las ventajas del sondeo son el programa relativamente simple, fiabilidad de la transmisión que tiene lugar a la máxima velocidad, es decir, tan pronto como el dispositivo de E/S está listo y no necesidad de chips de acceso adicionales. La interrupción es beneficiosa porque puede servir a múltiples dispositivos, es más flexible y eficiente.
¿Cuál es la principal desventaja de las encuestas?
El sondeo tiene la desventaja de que si hay demasiados dispositivos para comprobar, el tiempo necesario para sondearlos puede superar el tiempo disponible para reparar el dispositivo de E/S.
