Con el tiempo, sin embargo, la interpretación laxa de cláusulas como la de bienestar general puede tener consecuencias adversas, ya que el gobierno comienza a no ver límites a su poder e infringe las libertades constitucionales básicas. … Por lo tanto, una interpretación rígida y estricta de la constitución es lo mejor a largo plazo
¿La Constitución es laxa o estricta?
La interpretación Loose establece que el gobierno federal puede hacer lo que sea bueno para el país incluso si la Constitución no lo permite explícitamente, pero la interpretación estricta establece que el gobierno federal el gobierno solo puede hacer lo que la Constitución dice que puede hacer.
¿Quién pensó que la Constitución debería interpretarse libremente?
Sí, Alexander Hamilton y los federalistas apoyaron en general la idea de una interpretación o interpretación flexible de la Constitución. Se diferenciaban de los republicanos demócratas, encabezados por Thomas Jefferson, que querían interpretar la Constitución de forma estricta.
¿Qué es una interpretación vaga de la Constitución?
Alexander Hamilton y sus seguidores favorecían una interpretación flexible de la Constitución, lo que significaba que creían que el documento permitía todo lo que no prohibía expresamente. Esto contrastaba marcadamente con la interpretación estricta de Thomas Jefferson.
¿Qué es la interpretación laxa y estricta de la Constitución?
La interpretación flexible establece que el gobierno federal puede hacer lo que sea bueno para el país, incluso si la Constitución no lo permite explícitamente, pero la interpretación estricta establece que el gobierno federal el gobierno solo puede hacer lo que la Constitución dice que puede hacer.
